【星空体育】皇马公开抵制西甲海外赛计划 巴萨主席拉波尔塔回应尊重其自主权

**
西班牙足球联赛（La Liga）再度推动的“海外赛”计划，在俱乐部间引发了新一轮争议，皇家马德里俱乐部通过官方声明明确表达了反对立场，认为此举可能破坏国内联赛的完整性与球迷传统，而巴塞罗那俱乐部主席拉波尔塔则在公开采访中回应称：“皇马有权做自己想做的事。”这一表态，将两大豪门在联赛战略上的分歧推至台前，也折射出西甲在全球化扩张与本土根基之间的艰难平衡。

海外赛争议再起，皇马强硬表态
西甲联盟自2018年起便多次尝试将部分联赛比赛移至海外举行，旨在扩大联赛的国际影响力、开拓商业市场，此前曾计划在美国迈阿密举行赫罗纳对阵巴塞罗那的比赛，但因各方阻力未能成行，联盟重启这一议题，并初步与多个国家展开接触，希望在未来赛季中实现常规赛的海外落地。

对此,皇马在声明中强调：“联赛的根基在于本土球迷与社区，将国内比赛移至海外，不仅对季票持有者不公，也可能削弱联赛的竞技纯粹性。”俱乐部还指出，长途飞行、气候适应与场地差异可能影响球员状态，进而扭曲联赛竞争的公平性，皇马方面呼吁联盟优先完善国内转播体系、提升球场服务，而非过度追求“短期商业收益”。

拉波尔塔回应：尊重自主，但强调联盟整体利益
巴塞罗那主席拉波尔塔在出席一项商业活动时，被问及对皇马立场的看法，他回应道：“每家俱乐部都有权根据自身理念做出决策，我们尊重皇马表达意见的权利，但西甲联盟也需要从整体发展角度思考。”拉波尔塔并未直接支持海外赛计划，但他强调：“足球产业正面临全球化竞争，西甲必须探索新的收入来源，以保持与英超等联赛的竞争力。”

拉波尔塔的言论被解读为“谨慎的中立”，巴萨与皇马在维护本土球迷权益上存在共识；巴萨对联赛的商业扩张持相对开放态度，尤其在经济压力尚未完全缓解的背景下，分析人士指出，拉波尔塔的回应意在避免直接激化矛盾，同时为未来可能的协商留有余地。

西甲联盟的扩张困境：商业诱惑与传统坚守
西甲主席特巴斯长期以来坚持国际化战略，认为海外赛是提升联赛品牌价值、吸引国际赞助的关键举措，联盟数据显示，西甲在国际转播权收入上仍落后于英超，而北美、亚洲等市场的现场比赛体验被视为“沉浸式推广”的重要手段。

这一计划始终遭遇多重阻力,除俱乐部分歧外，西班牙足协（RFEF）、球员协会（AFE）也曾以赛程冲突、球员福利为由提出反对，更关键的是，本土球迷组织多次抗议，称海外赛是“对忠实支持者的背叛”，有球迷代表表示：“联赛的灵魂在于每周在自家球场与社区共鸣，而非成为全球巡演的商品。”

欧洲足球的全球化博弈
皇马与巴萨的此次分歧，也映射出欧洲足球在全球化进程中的普遍矛盾，英超凭借成熟的商业体系与语言优势，已牢牢占据国际市场；德甲、意甲则更注重本土化运营，在商业开发上相对保守，西甲试图在两者间找到一条中间道路，但如何平衡传统与创新，成为其决策核心。

值得注意的是,其他西甲俱乐部对海外赛的态度亦不尽相同，马德里竞技、塞维利亚等球队曾对海外赛表示兴趣，认为这能提升俱乐部国际知名度；而中小俱乐部则担忧，海外赛可能进一步强化豪门与普通球队之间的资源差距，有俱乐部高管私下透露：“如果海外赛仅限于豪门参与，联赛的竞争公平性将受质疑。”

未来走向：协商还是对峙？
西甲联盟尚未就海外赛计划做出最终决定，特巴斯在近期采访中称：“所有方案都将与俱乐部、球迷及相关机构充分协商。”皇马的强硬反对无疑增加了协商难度，法律专家指出，若海外赛计划强行推进，可能引发俱乐部与联盟之间的法律纠纷，甚至触及西班牙体育法的相关条款。

巴萨的“柔性立场”可能成为双方对话的桥梁，拉波尔塔在回应中提及“联盟整体利益”，暗示巴萨愿意在保障本土赛事完整性的前提下，支持联盟探索有限的海外试点，这种务实态度或许能为僵局提供突破口。

足球本质的追问
皇马与拉波尔塔的隔空对话，表面是商业策略的分歧，深层却触及现代足球的本质之争——足球联赛究竟属于本土社区，还是全球市场？在资本与传统的拉锯中，西甲的未来选择将影响其乃至欧洲足球的生态格局，无论海外赛最终是否成行，这场争论已迫使所有参与者重新审视：足球的根基何在，又该走向何方？